Archiv

Artikel Tagged ‘filmlook’

35mm Adapter Version 2 in greifbarer Nähe?

3. März 2009 chmee 5 Kommentare

Sodele, nun endlich mal der Angriff des 35mm-Adapter für eine Canon XH-A1 mit MD-Objektiven. Dank an Daniel von jetsetmodels.info für seinen Adapter-Wizard.

Benötigt werden:

2x Extensionring Nr 3 – 27mm
3x Extensionring Nr 2 – 14mm
1x Extensionring Nr 1 – 6mm
1x Objektivadapter
1x Stepup-Ring Minolta SU55-57
1x Zirkulärer Polfilter ( 55mm )
1x Stepdown-Ring 72-55mm
1x HD Achromat
1x Adapter-Ring 72 – Canon Durchmesser
1x Daniels Vibro GG-Holder – VH54
1x GroundGlas

Preisrechnung:

3x Zwischenringe MD a 10 Euro = 30 Euro
1x Stepup 55-57

Ähm, geht noch weiter :D

35mm Adapter in Videoclips

13. Juni 2008 chmee Keine Kommentare

Na ? Lange nix gelesen :) Habe ich gerade bei Youtube gefunden :

Annett Louisan -- Das wär alles nie passiert

Aufgenommen mit einer Canon XH G1 oder H1 + 35mm Adapter:

Originalvideo

Making Of

Monrose -- Its a Shame ist mit einer XL-H1 mit P+S-Adapter gedreht worden.

Und hier noch ein richtig deftiger Link für die DIYler :

Ein statischer 35mm Adapter im Selbstbau sehr ausführlich erklärt (Deutsch):
http://www.agenzas-brothers.de/tipps_tr … dapter.htm

mfg chmee

HDR/DRI mit einfachen Kameras?

6. Mai 2008 chmee Keine Kommentare

Mal ne kleine Überlegung:

Man nehme zwei Videokameras, lasse sie das Selbe aufnehmen. Dazu benötige man ein Prisma, durch welches beide Kameras den selben Auschnitt bekommen. Die Kameras nehmen auf. Aber nicht mit den gleichen EInstellungen. Die eine Kamera nimmt ein unterbelichtetes Video auf, die andere wiederum ein überbelichtetes.

DRI 1

Am Rechner batched man die Takes per TC -- der im Übrigen bei beiden Kameras gleich sein sollte -- auf den Rechner.

DRI 2

Man schneide die ersten Aufnahmen, und rendert sie raus. Danach ersetze die man die Captures durch die Aufnahmen der zweiten Kamera und Voila, hat man auch den zweiten Teil renderfertig.

DRI 3

Die Videos setze man in einer Compositingsoftware gefühlvoll übereinander. Fertig ist ein Video mit erweiterter Dynamik.

DRI 4

Die Technik ist unter den Fotoschießern als DRI bekannt. Und wenn das Ergebnis schon nicht technisch einwandfrei ist, dann zumindest künstlerisch wertvoll :lol:

Für die Technikfreaks und auch die Hersteller:

Nach nem Dialog auf slashcam kam ich zu der Überzeugung, dass es höchst sinnvoll wäre Entweder eine 6Chip Kamera auf den Markt zu werfen Oder den Blendenumfang der Chips zu erhöhen.

6Chip:

Man nehme eine 3 ChipKamera, aber in dieser sind ganz Besondere CCDs eingebaut, nämlich 2 Stück hintereinander in Sandwichbauweise. Der Vordere nimmt zuviel Licht auf und der hintere ist die unterbelichtete Komponente. --> Voila, Fertig ist ein erweiterter Blendenumfang, der in der Kamera per Tonemapping oder Gammakurvenänderung an das PAL/HDV 8Bit angepasst wird.

Abgesehen davon könnt ihr ruhig mal n ProsumerFormat auf den Markt werfen, das mehr als 8Bit Tiefe pro Farbkomponente beherrscht.

Bezüglich 6Chip:
Letztens habe ich doch glatt gelesen, dass die Fuji S3/S5 mit einem ominösen Super-CCD-Sensor ausgestattet sind, welche auf einem Chip Sensoren mit hoher und niedriger Empfindlichkeit tragen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Super-CCD-Sensor

Und HDR im Video:
Da haben sich n paar Geeks scheinbar Plugs und Module entworfen, die Videoaufnahmen anhand von zusätzlich geschossenen Fotos erheblich in Sachen Schärfe und Kontrastbereich verbessern.

http://www.cs.washington.edu/homes/pro/ … cement.htm

und mal wieder 35mm

2. Februar 2007 chmee Keine Kommentare
Mal wieder ein Lebenszeichen ! Da ich inzwischen auch EMails von mir Unbekannten bekommen habe :) werde ich diese – wenn es Sinn macht – hier beantworten.

Znowman:

.. wie hast du das bajonett an das alu rohr bekommen? hast du einen speziellen kleber benutzt? ..

Ich hatte Glück gehabt, ich musste nur ein bisschen aus dem Alurohr rauspfeilen und dann hat das Bajonett – mit ein wenig Kraftanstrengung – in den Tubus gepasst. Hielt dann auch ohne Kleber. Im Bajonett sind auch Schraublöcher, die ich Anfangs benutzen wollte, aber war dann nicht nötig.

Milan:

sag mal, würdest du noch so ein teil bauen und mir verkaufen? käm ja sicherlich günstiger als die ganzen profi-teile und die qualität sieht doch schick aus. erstmal sowieso respekt. ich hab da einfach nicht das händchen und die geduld für…

Danke für den erbrachten Respekt. Habe Dir ja auch schon geantwortet. Grundsätzlich bin ich keine Bauschmiede. Ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich darüber noch nicht nachgedacht habe, ich habe Milan nicht abgesagt : Es kostet Zeit und letztlich verdiene ich damit definitiv kein Geld – glaube Ich :) Mal schauen, wieviel Zeit und Stress meine Version2 in Anspruch nehmen wird.

Ich stehe noch in Kontakt mit dem Herrn von jetsetmodels , er gab mir n paar super Tipps und ich glaube, dass Version 2 auf Basis seiner Vibro-GG-Holder arbeiten wird.

alte neue Links:

Shootout – Micro M2,SGPro und Brevis35

Nochmal bei Adriano Ribeiro vorbeischauen

Bei YouTube mal 35mm DOF eingeben

35mm Adapter – weiteres

27. November 2006 chmee Keine Kommentare

Hier das Video Test #4 :

Sony PC9 -- Adapter mit der Hand vorgehalten -- Rosco#216 GG
Groundglass leider leicht schief, deswegen keine saubere Ebene
Tagsüber -- Achja, Blende runtergeregelt, da zuviel (!) Licht war :)

Video Test #4 Day

Meine Erkentnisse
- Wenn die Nikon F3 Type D-Einstellscheibe (oder Beattie) da ist, wird sie sauber eingepasst.
- Die Rosco Idee war OK, minimaler Hotspot, aber leider ist die Textur
zu stark und bei wenig Licht kann man kaum drehen.

Test Video #5 -- Daylight Nikon F3 Type D

Habe eine Nikon Type D Einstellscheibe bei eBay für
10EUR abgegriffen, na Dann, weiter im Text :-)

--Übrigens hat die kein Fresnel sondern ne PCX ! --

Was mir hier böse aufstößt, ist das starke Vignetting, obwohl
da eine Plankonvexlinse(PCX) mit verbaut ist. Grundsätzlich
ein Schritt in die richtige Richtung, da das Material nicht mehr
so weichgespült wirkt, wie mit der Rosco-Folie.

Bild

35mm Adapter Tests

2. November 2006 chmee Keine Kommentare

Juhu, erste Tests:

1. Der Makromodus der HC1 reicht aus, um die Mattscheibe scharf aufzunehmen. Also ist die Länge des Tubus nicht zu kurz gewählt.

2. Ein 50mm 1:1,7 Objektiv schluckt immer noch viel Licht ! Zuhause war alles bei Normalbeleuchtung zu dunkel. In etwa 10 Tagen kommen Tests bei Tageslicht-Außen.

--> EDIT <--
Nicht das Objektiv hat soviel Licht geschluckt, sondern die Rosco-Mattscheibe. Ich habe zum Testen mal die Einstellscheibe der Kamera eingebaut und siehe da, alles war mal locker 2-3 Blenden heller. Nun heisst es, Mattscheibe bauen oder kaufen.

3. Die Roscomattscheibe ist unter HD NICHT nutzbar. Ich überlege weiter, was ich als Nächstes teste.

Bald mehr. mfg chmee

Nachtrag ->

So, hier ein erstes Video.

1. Kamera : Sony PC9E -- Adapter mit der Hand davor gehalten.
2. In der Dämmerung aufgenommen, deswegen schonmal schreckliches Rauschen des Chips.

35mm #1 -- Que Sera -- Divx 360 -- ~5MB

35mm #2 -- Björn -- Divx 360 -- ~3MB

mfg chmee

Technicolor – Filmlook in der Postpro

11. Oktober 2006 chmee Keine Kommentare

Hier Links zu interessanten Filmlook-Tutorials und Ähnlichem:

HowTo Technicolor 2Strip 3Strip

Bleach Bypass 01

Bleach Bypass 02

Filmlook Techniques

DIY 35mm Adapter Links

30. Juni 2006 chmee Keine Kommentare

Adapter und der Rest

28. April 2006 chmee Keine Kommentare

Während ich weiter grüble, hier noch n Link zu nem schlauen Kerlchen, der sich ne Menge Gedanken macht. Und bei dem die Kritik zur HC1 wirklich Spaß macht,
weil er sie wirklich testet und benutzt.

www.fxsupport.de – Leider eingestellt – Dafür jetzt —Hier—

Ich bin inzwischen soweit, dass ich das Groundglass eingepasst habe und noch das Bajonett mit einer Unterlegscheibe, die als Feder fungiert, festmachen muss. Ansonsten sollte ich mal langsam ne Kamera kaufen. Oder mit dem Adapter in nen Laden rennen, ne DV-Kassette kaufen und am lebenden Objekt testen.

Übrigens : Traurige Nachricht

Die HC1 Produktion wird eingestellt. Man geht davon aus, dass die Gewinmarge nicht hoch genug war. — Gleichzeitig war das Bild zu gut für eine Billigkamera–
Ich habe bis Dato noch keine gekauft, muß mir schnellstens überlegen, ob ich noch eine abgreifen soll oder das Thema HDV in diesem Jahr ad Acta lege und mich auf das nächste Jahr konzentriere.

35mm Adapter – Praktisch

2. April 2006 chmee Keine Kommentare

Hier ein Bild des Grundaufbaus:

Bild

Die Kosten halten sich im Moment in Grenzen:

1. AluTubus – 3,00 oder 6,00 EUR – Dont know
50mm Durchmesser – 2mm Wand – 300mm Länge, gekürzt auf 70mm
2. 37mm-46mm Adapter-Ring - 6,00 EUR
3. EBay SLR-Kamera defekt - 5,00 EUR
für das MD-Bajonett
4. UV-Linse 46mm - 8,00 EUR
als Groundglass – im Moment mit Rosco#216 FullDiffuse bestückt.

A – Minolta Rokkor 50mm 1:1,7 – ~12,00 EUR
B – Sigma 28mm 1:2,8 – ~15EUR

SUMME : etwa 25 EUR für den Adapter

Bild

Der Adapter fast vollständig und roh :-)

Bild

Die sagenhafte Mattscheibe :)

Bild

mfg chmee