Da hab ich echt übersehen, dass Lightroom CC die 5DS-Raws öffnen kann 🙂 Also mal auf die Schnelle Bilder von Imaging Resource runtergeladen und verglichen. Ich erspar mir Schlussfolgerungen, das könnt Ihr im Kommentar oder in den Foren ausklamüsern. Am Ende des Beitrags ist noch der Link zum Bilder-Set (jpg nativ und auf ~13Mpix normiert). Alle Bilder sind ohne Reglerveränderungen direkt aus Lightroom in nativer Größe jpg exportiert und in Photoshop zusammengestellt. jpg-Kompression betrug 90%.
ISO 100
ISO1600
ISO 6400
5DS, 5DIII, D810 – Runterskaliert auf 5D-Größe (4368px breit)
Scaling in Lightroom Export.
ISO 100
ISO 1600
Wem es noch nicht aufgefallen ist.. Die Skalierung in Lightroom ist deutlich homogener während die bikubische Verkleinerung in Photoshop sichtbar mehr Schärfe reinbringt (oder rausholt).
Zu guter Letzt die umgewandelten Bilder als zip-Set. Man mags nicht glauben, schnöde 17 jpg-Bilder können nun auch ~210MB einnehmen. Hui. Ach ja, Hier ein Beispiel (ISO3200 3LW hochgezogen) für die „schöneren Daten in den Tiefen – da hat Canon wirklich nen Zahn zugelegt, die Noisepattern und der Chromateppich sind nahezu weg.
Nachtrag: die übliche Betrachtung über die Glockenkurve im Photoshop-Tonwertdiagramm (Werte stellen die Breite in Helligkeitswerten/8Bit dar) Werde wohl mal nach dB oder LW umrechnen müssen, damit das was Aussagekräftiges wird. „low“ ist auf der Colorchart der 2. Grauwert von rechts, „18%“ 3. v Rechts, „light“ der 2. von Links.
Native Ausgabe (native) und (norm) normiert auf 13Mpix (Auflösung der 5d)
kind | ISO | Value | 5D | 5DIII | 5DSR | D810 |
native | 100 | low | 2.04 | 2.17 | 3.27 | 2.41 |
18% | 2.40 | 2.02 | 3.24 | 2.35 | ||
light | 1.00 | 0.97 | 1.19 | 0.96 | ||
1600 | low | 7.53 | 6.43 | 9.97 | 7.79 | |
18% | 8.45 | 7.02 | 11.04 | 8.65 | ||
light | 3.38 | 2.92 | 3.66 | 3.12 | ||
6400 | low | — | 13.21 | 19.98 | 15.44 | |
18% | — | 14.23 | 22.13 | 17.87 | ||
light | — | 5.83 | 6.74 | 5.83 | ||
norm | 100 | low | 2.04 | 1.74 | 2.12 | 1.81 |
18% | 2.40 | 1.61 | 2.05 | 1.62 | ||
light | 1.00 | 0.87 | 0.76 | 0.67 | ||
1600 | low | 7.53 | 4.80 | 5.27 | 4.98 | |
18% | 8.45 | 5.37 | 5.72 | 5.62 | ||
light | 3.38 | 2.15 | 1.85 | 1.83 |
Ich bräuchte unbedingt eine Kamera kann mich aber nicht entscheiden welche besser ist. Vielen Dank für die tollen Informationen.
Gruß Anna