Nach knapp 5 Monaten hier mal wieder einige Tipps zum PC-Kauf:<\/p>\n
Thema CPU<\/span><\/span><\/p>\n Man kann es nicht anders sagen, AMD hinkt hinterher und Intel hat die besseren Karten. Der heiss ersehnte Erl\u00f6ser „K10“ Phenom hat die Intelmacht nicht brechen k\u00f6nnen. Hier und da gibt es Benchmarks, die den Phenom ein bissel besser dastehen lassen, aber im Gros muss man Intel das bessere Produkt zugestehen. Preislich bleiben AMD-Prozessoren aber sehr attraktiv.<\/p>\n Aktuelle Preise – Stand 11.April 2008 :<\/p>\n Intel AMD Ich empfehle weiterhin keine Quadcores, au\u00dfer sie werden wirklich f\u00fcr Encoding\/Rendering\/Servergeschichten ben\u00f6tigt. Es ist Nepp und Bauernf\u00e4ngerei, was in den Medien suggeriert wird. Ja, es stimmt, ein System wird schneller mit Quadcore-CPUs, aber welche Beschleunigung zu welchem Preis ? Im Durchnschnitt 10% mehr Power f\u00fcr den 3fachen Preis ?<\/p>\n Preise Quadcores : Im Vergleich AMD Quadcores: Sagen wir es mal so, die AMD-CPUs schlagen sich sehr gut f\u00fcr den Preis, aber sie \u00fcbernehmen nicht den Thron. Zumal ich ja schon sagte, dass die Intelprozessoren fantastisch \u00fcbertaktet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Summa:<\/span> Wenn man auf den Preis achten muss, ist ein AMD-Prozessor eine super Entscheidung, ist man interessiert an Overclocking, f\u00fchrt kein Weg an den Intels vorbei und man wird belohnt mit unglaublichen Werten.<\/p>\n Links: Nach knapp 5 Monaten hier mal wieder einige Tipps zum PC-Kauf: Thema CPU Man kann es nicht anders sagen, AMD hinkt hinterher und Intel hat die besseren Karten. Der heiss ersehnte Erl\u00f6ser „K10“ Phenom hat die Intelmacht nicht brechen k\u00f6nnen. Hier und da gibt es Benchmarks, die den Phenom ein bissel besser dastehen lassen, aber… Kaufempfehlung Apr 2008<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[72,65,62,82],"class_list":["post-200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pc-leben-und-leiden","tag-amd","tag-cpu","tag-intel","tag-vergleich","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":202,"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions\/202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEinsteiger – E2140 1,6GHz – etwa 50 Euro
\nMittelklasse – E6750 2,67GHz – etwa 160 Euro
\nHiEnd – E8500 3,16GHz – etwa 340 Euro<\/p>\n
\nEinsteiger – X2 EE 3800+ 2GHz – etwa 50 Euro
\nMittelklasse – X2 5000+ 2,6GHz – etwa 80 Euro
\nHiEnd – X2 BE 6400+ 3,2GHz – etwa 150 Euro<\/p>\n
\nEinsteiger – Q6600 2,4GHz – etwa 200 Euro
\nMittelklasse – Q9450 2,67GHz – etwa 280 Euro
\nHiEnd – Q9650 3GHz – etwa 900 Euro<\/p>\n
\nEinsteiger – Phenom 9500 2,2GHz – etwa 165 Euro
\nMittelklasse\/HiEnd – Phenom BE 9850 2,5GHz – etwa 200 Euro<\/p>\n
\nVergleich AMD 9500 gegen Intel 9850<\/a>
\nKaufempfehlungen mit Listen April 08 bei PCGH<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"