{"id":1580,"date":"2014-07-02T10:56:10","date_gmt":"2014-07-02T08:56:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/?p=1580"},"modified":"2014-07-02T13:35:49","modified_gmt":"2014-07-02T11:35:49","slug":"vergleich-rauschen-snr-sony-a7s-a7r-5diii-d800e","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/2014\/07\/vergleich-rauschen-snr-sony-a7s-a7r-5diii-d800e\/","title":{"rendered":"Vergleich Rauschen SNR Sony A7S A7R 5DIII D800E"},"content":{"rendered":"

Nun, Sony bringt einen Kracher nach dem anderen heraus, glaubt man den Datenbl\u00e4ttern. Viele haben doch auf einen grobaufl\u00f6senden KB-Sensor gehofft, der fantastische Werte hervorbringt. Gro\u00dfe Sensel = bessere SNR\/h\u00f6herer Dynamikumfang. Die A7S (manche vermuten, sie sei nur f\u00fcr die Videonauten gebaut worden) hat Sensel in der Gr\u00f6\u00dfenordnung der ersten 5D, also etwas um die 8\u00b5m Kantenl\u00e4nge, verglichen mit den 6,3\u00b5m der 5DIII oder den 4,9\u00b5m der D800\/A7R verdammt gro\u00df. Der Theoretiker sagt nun, die Gesamtlicht- bzw. Photonenmenge auf den Sensor definiert die SNR, der Praktiker hofft inst\u00e4ndig, dass gro\u00dfe Sensel bessere SNR bedeute..<\/p>\n

Hier also mal wieder die Betrachtung mit der gau\u00dfschen Kurve, die man sich in Photoshop mittels des Histogramms zeigen lassen kann. Man achte auf den Wert „Abweichung“. (Verwendet wurde Lightroom 5.5 zum Demosaicing, alle Regler blieben in Standardstellung)<\/p>\n

(Ich wurde gefragt, was die Einheit sei, letztlich ist die Breite der Glocke ein Helligkeitsumfang, das Delta vom Idealwert. Dabei darf nicht vergessen werden, dass in Photoshop schon Gamma\/Profil raufgerechnet wurden. Unterm Strich sind aber alle Betrachtungen unter gleichen Voraussetzungen gemacht worden, ergo ergibt sich eine Vergleichbarkeit)<\/p>\n

Vergleichsbilder von dpreview bei ISO 25.600<\/a><\/p>\n

Zu aller Erst, die Betrachtung bei nativer Gr\u00f6\u00dfe (100% Ausschnitt) <\/p>\n

\"Comparison_A7S_other_2_5DIII\"<\/a><\/p>\n

\"Comparison_A7S_other_4_D800E\"<\/a><\/p>\n

\"Comparison_A7S_other_3_A7R\"<\/a><\/p>\n

\"Comparison_A7S_other_5_A7S\"<\/a><\/p>\n

Eindeutig zu sehen, wie die A7S bez\u00fcglich SNR deutlich nach vorne springt. Chapeau. Gerade die Videofilmer werden von diesem Vorteil zehren. Erste Videobeispiele zeigen eindrucksvoll, wohin das f\u00fchrt. (anst\u00e4ndige Rollingshutter- und Bloomingtests hab ich noch nicht gesehen) Auch haben mich die Bilder bei ISO12.800 schon beeindruckt. Nur, der interessante Vergleich liegt in der pixelangepassten Ansicht, ergo skaliere ich nun die gr\u00f6\u00dferen Bilder auf das Ma\u00df der A7s runter (4240px Kantenl\u00e4nge).<\/p>\n

\"Comparison_A7S_other_9_5DIII\"<\/a><\/p>\n

\"Comparison_A7S_other_6_D800E\"<\/a><\/p>\n

\"Comparison_A7S_other_8_A7R\"<\/a><\/p>\n

\"Comparison_A7S_other_7_A7S\"<\/a><\/p>\n

Die A7s macht eindeutig das Rennen. Interessant ist nun, dass D800E und A7R sehr nahe beieinander liegen, man also auch behaupten k\u00f6nnte, der Sensor in der A7R ist kaum weiterentwickelt seit 2012, andersrum, A7R und A7S-Sensoren definitiv nicht den gleichen Entwicklungsstand haben. Diese Aussage ist auch nicht verwunderlich. Sony propagiert beim A7S-Sensor die F\u00e4higkeit, die Sensel separat auslesen zu k\u00f6nnen – vor Allem im Videomodus. Genau da f\u00fchrt diese Technik zum erhofften Qualit\u00e4tssprung. Das Ergebnis ist aber kein Gegenbeweis, dass Senselgr\u00f6\u00dfe vor Sensorgr\u00f6\u00dfe steht. Zu unterschiedlich sind die Bauformen. Es w\u00e4re eine d\u00e4mliche Entscheidung, den grobaufl\u00f6senden Sensor genau so zu bauen wie den h\u00f6heraufl\u00f6senden.. <\/p>\n

Hier die Daten im Tabellen\u00fcberblick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Body bei ISO25.600<\/td>\nnativ<\/td>\nauf A7s skaliert<\/td>\n<\/tr>\n
5D III<\/td>\n20.75<\/td>\n17.00<\/td>\n<\/tr>\n
D800E<\/td>\n23.38<\/td>\n15.99<\/td>\n<\/tr>\n
A7r<\/td>\n23.01<\/td>\n15.54<\/td>\n<\/tr>\n
A7s<\/td>\n12.26<\/td>\n12.23<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

(Andere Nachkommastellen bei der A7s ergeben sich durch das leicht anders gesetzte Me\u00dffeld) <\/p>\n

Tja, Zusammenfassend ist die A7s schon ein elegantes St\u00fcck Technik. Der \u00dcbersensor? Jain. Ich habe vor Jahren auch gesagt, eine 5D mit aktuellen ISO-Eigenschaften und einem besseren AF-Modul w\u00e4re mir absolut ausreichend, irgendwie ist die A7S so Etwas.. Vorteilhaft ist die Tatsache, sich gegen die Megapixel zu entscheiden – dementsprechend darf man auf dem Sensor recht grobschl\u00e4chtig mit den Datenleitungen umgehen, was auch der SNR zugute kommt. Kann dieses Kunstst\u00fcck mit kleineren Senseln (vulgo h\u00f6herer Aufl\u00f6sung) wiederholt werden? In Zukunft sicher.. Summa: Aktuell ist sie die Lowlight-K\u00f6nigin. Die Zeit bleibt aber nicht stehen und aktuell bin ich mit meiner 5DIII noch recht gl\u00fccklich. Ich warte also auf den Moment, dass ich mein Linsenportfolio einfach weiterbenutzen darf.<\/p>\n

Wer mir jetzt noch sagen kann, wie ich die Delta in ein SNR-Verh\u00e4ltnis (dB) umrechnen kann \ud83d\ude42<\/p>\n

Zu guter Letzt noch ein direkter Bildvergleich zwischen 5DIII, A7R und A7S dieser Stadtszenerie<\/a>, gleicherma\u00dfen ISO25600. Ich habe nur bei der 5DIII die Farbtemperatur angepasst, sonst keine Regler geschubst. Raufklicken, dann erhaltet Ihr ~2000px Bildbreite, was f\u00fcr eine Ausbelichtung auf 10x15cm@300dpi reichen sollte.<\/p>\n

Canon 5D III
\n\"5DIII_600px_25600\"<\/a><\/p>\n

Sony A7R
\n\"A7R_600px_25600\"<\/a><\/p>\n

Sony A7S
\n\"A7S_600px_25600\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nun, Sony bringt einen Kracher nach dem anderen heraus, glaubt man den Datenbl\u00e4ttern. Viele haben doch auf einen grobaufl\u00f6senden KB-Sensor gehofft, der fantastische Werte hervorbringt. Gro\u00dfe Sensel = bessere SNR\/h\u00f6herer Dynamikumfang. Die A7S (manche vermuten, sie sei nur f\u00fcr die Videonauten gebaut worden) hat Sensel in der Gr\u00f6\u00dfenordnung der ersten 5D, also etwas um die… Vergleich Rauschen SNR Sony A7S A7R 5DIII D800E<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[137],"tags":[265,319,320,14,318,205,321,229,126,267,317],"class_list":["post-1580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foto-ebb","tag-5diii","tag-a7r","tag-a7s","tag-canon","tag-d800e","tag-histogramm","tag-lightroom","tag-nikon","tag-photoshop","tag-snr","tag-sony","entry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1580"}],"version-history":[{"count":17,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1627,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1580\/revisions\/1627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1585"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}