\n
![\"\"](\"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/5d_3200_crop.jpg\" "\\"5d")
<\/a><\/p>\nCanon 5D Mark II – 2008 Canon 5D Mark III – 2012 Canon 1DX – 2012 Letztlich, ich erspare mir gro\u00dfe Worte und Analysen, das sei Euch \u00fcberlassen. Nur eines, es lohnt sich, an der 5D mit ETTR (Exposure to the right)<\/a> zu arbeiten, dann macht sie eine immer noch gute Figur. Morgen tags\u00fcber werde ich nochmal Bilder machen, in denen ich hoffe, etwas von 14Bit Bittiefe, gr\u00f6\u00dferem Dynamikumfang und Noisepattern in den Schatten einzufangen. Hier noch die runterladbaren Bilddateien<\/a> f\u00fcr den Selbsttest am Fotodrucker in der Drogerie (oder wo auch immer), einfach mal mit 10x15cm ausdrucken lassen und schauen, wie gro\u00df der Unterschied ist. mfg chmee (p.s.: Danke an Frau Dinkel<\/a>, die mir die Bodies zur Verf\u00fcgung gestellt hat.)<\/p>\n Nachschlag ISO1600<\/strong>: Folgende Bilder sind mit mehr Details, ohne Lightroom4-Wiederherstellung – aber weiterhin 100%-Crop, um der Sensorausgabe m\u00f6glichst nahe zu bleiben. Zus\u00e4tzlich zu den Bildern gibt es halbgro\u00dfe JPGs, die f\u00fcr den direkten Ausdruck auf 10x15cm bestimmt sind<\/a> – f\u00fcr jenen, der sich ohne gro\u00dfe M\u00fche die Unterschiede auf jener Gr\u00f6\u00dfe anschauen m\u00f6chte. Zu guter Letzt hiermit auch die RAW-Dateien aller 4 Bodies (1DX, 5D, 5DII, 5DIII) in einem Zip<\/a>, um selbst reinzuschauen, zu wandeln und nachzubearbeiten. (Kleiner Tip, es ist der Download-Button unter der Dateigr\u00f6\u00dfe, nicht von den riesigen BlinkiBlinki-Download-Buttons verwirren lassen)<\/p>\n Canon 5D Canon 5D II Canon 5D III Canon 1DX So, habe nun keinen Bock mehr, Testbilder zu machen. Meine Essenz ist, die 5D macht stetig gute Bilder, wem nicht dringend Besonderheiten fehlen, darf ruhig bei ihr bleiben. Von der Haptik des Bodies hat mich die 5D III komplett umgehauen. Zum Gl\u00fcck bin ich ein geduldiger Mensch, ich schaue mir noch die 6D an, gebe ihr ne kleine Chance, aber ich kanns nicht anders sagen, an der 5DIII passt quasi alles, soweit ich das in dieser Proberunde (f\u00fcr mich) ausloten durfte. Dabei hab ich die Besonderheiten noch nicht mal ausfahren k\u00f6nnen, AF-Bi\u00df, ISO-Bereich, Silentmode.<\/p>\n [Nachtrag 09.11.2012] Betrachtung der SNR<\/strong> Wem’s geholfen hat, fein, wem nicht, auch fein. Merci f\u00fcr Eure 5 Minuten Lesezeit. mfg chmee<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich musste einfach mal.. testen. Das Gesabber, die Kakophonie um des Kaisers sch\u00f6nstes Rauschen hat mich dann doch mal angespitzt, (mir) verf\u00fcgbare Canon-DSLRs mit KB Sensor gegen\u00fcber zu stellen. Meine Antwort in Kurzform? Die 5D, also das Modell aus dem Jahr 2005, macht hervorragende Bilder. Immer noch. Die 5D II (und III) k\u00f6nnen noch nen… 5D 5DII 5DIII 1DX bei ISO3200<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[137],"tags":[249,248,14,250,251],"class_list":["post-1136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foto-ebb","tag-1dx","tag-5d","tag-canon","tag-crop","tag-iso3200","entry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1136"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1146,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1136\/revisions\/1146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1140"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.phreekz.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nIn einem fr\u00fcheren Blogeintrag habe ich die Normalverteilung des Rauschens in einem Bild angesprochen<\/a> und die M\u00f6glichkeit, jene per Photoshop me\u00dfbar zu machen. So bin ich auch hier schauen gegangen. (Bild anklicken!)
\n<\/a>
\nIn dieser Betrachtung (bei iso3200) offenbart sich die technische Weiterentwicklung der 5DIII und 1DX. Es w\u00e4re vermessen von mir zu sagen, das Rauschen w\u00e4re im Grunde genommen an allen Bodies gleich. Wenn man nun die Bilder normalisiert, auf eine Gr\u00f6\u00dfe bringt (wir nehmen das 5D-Bild als Referenz), werden sich die Werte abermals zugunsten der hochaufl\u00f6senden Bodies \u00e4ndern. Die RAWs liegen ja bereit, macht es selber \ud83d\ude42<\/p>\n