<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>phreekz &#187; Tonemapping</title>
	<atom:link href="http://www.phreekz.de/wordpress/tag/tonemapping/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.phreekz.de/wordpress</link>
	<description>thinktank mindmachine</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 21:24:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>HDR/DRI mit einfachen Kameras?</title>
		<link>http://www.phreekz.de/wordpress/2008/05/hdrdri-mit-einfachen-kameras/</link>
		<comments>http://www.phreekz.de/wordpress/2008/05/hdrdri-mit-einfachen-kameras/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 10:54:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chmee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[Video & Audio]]></category>
		<category><![CDATA[DRI]]></category>
		<category><![CDATA[filmlook]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[HDR]]></category>
		<category><![CDATA[Tonemapping]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.phreekz.de/wordpress/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[<<p>Mal ne kleine Überlegung:</p>
<p>Man nehme zwei Videokameras, lasse sie das Selbe aufnehmen. Dazu benötige man ein Prisma, durch welches beide Kameras den selben Auschnitt bekommen. Die Kameras nehmen auf. Aber nicht mit den gleichen EInstellungen. Die eine Kamera nimmt ein unterbelichtetes Video auf, die andere wiederum ein überbelichtetes.</p>
<p><img src="http://www.phreekz.de/Forum/userpix/2_01_1.jpg" alt="DRI 1" width="602" height="600" /></p>
<p>Am Rechner batched man die Takes per TC &#8211; der im Übrigen bei beiden Kameras gleich sein sollte &#8211; auf den Rechner.</p>
<p><img src="http://www.phreekz.de/Forum/userpix/2_02_1.jpg" alt="DRI 2" width="650" height="488" /></p>
<p>Man schneide die ersten Aufnahmen, und rendert sie raus. Danach ersetze die man die Captures durch die Aufnahmen der zweiten Kamera und Voila, hat man auch den zweiten Teil renderfertig.</p>
<p><img src="http://www.phreekz.de/Forum/userpix/2_03_1.jpg" alt="DRI 3" width="600" height="450" /></p>
<p>Die Videos setze man in einer Compositingsoftware gefühlvoll  übereinander. Fertig ist ein Video mit erweiterter Dynamik.</p>
<p><img src="http://www.phreekz.de/Forum/userpix/2_04_1.jpg" alt="DRI 4" width="600" height="447" /></p>
<p>Die Technik ist unter den Fotoschießern als <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Range_Increase">DRI</a> bekannt. Und wenn das Ergebnis schon nicht technisch einwandfrei ist, dann zumindest künstlerisch wertvoll  <img title="Laughing" src="http://phreekz.de/Forum3/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" /></p>
<p>Für die Technikfreaks und auch die Hersteller:</p>
<p>Nach nem Dialog auf slashcam kam ich zu der Überzeugung, dass es höchst sinnvoll wäre Entweder eine 6Chip Kamera auf den Markt zu werfen Oder den Blendenumfang der Chips zu erhöhen.</p>
<p><strong>6Chip:</strong></p>
<p>Man nehme eine 3 ChipKamera, aber in dieser sind ganz Besondere CCDs eingebaut, nämlich 2 Stück hintereinander in Sandwichbauweise. Der Vordere nimmt zuviel Licht auf und der hintere ist die unterbelichtete Komponente. &#8211;> Voila, Fertig ist ein erweiterter Blendenumfang, der in der Kamera per Tonemapping oder Gammakurvenänderung an das PAL/HDV 8Bit angepasst wird.</p>
<p>Abgesehen davon könnt ihr ruhig mal n ProsumerFormat auf den Markt werfen, das mehr als 8Bit Tiefe pro Farbkomponente beherrscht.</p>
<p>Bezüglich <span style="font-weight: bold;">6Chip</span>:<br />
Letztens habe ich doch glatt gelesen, dass die Fuji S3/S5 mit einem ominösen Super-CCD-Sensor ausgestattet sind, welche auf einem Chip Sensoren mit hoher und niedriger Empfindlichkeit tragen.</p>
<p><!-- m --><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Super-CCD-Sensor">http://de.wikipedia.org/wiki/Super-CCD-Sensor</a><!-- m --></p>
<p>Und <span style="font-weight: bold;">HDR im Video</span>:<br />
Da haben sich n paar Geeks scheinbar Plugs und Module entworfen, die Videoaufnahmen anhand von zusätzlich geschossenen Fotos erheblich in Sachen Schärfe und Kontrastbereich verbessern.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=1PktKqyRXIE">http://www.youtube.com/watch?v=1PktKqyRXIE</a></p>
<p><!-- m --><a href="http://www.cs.washington.edu/homes/pro/papers/videoEnhancement/videoEnhancement.htm">http://www.cs.washington.edu/homes/pro/ &#8230; cement.htm</a><!-- m --></p>
 <p><a href="http://www.phreekz.de/wordpress/?flattrss_redirect&amp;id=85&amp;md5=90eca51435554bd3489d2f1479a3377e" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://www.phreekz.de/wordpress/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mal ne kleine Überlegung:</p>
<p>Man nehme zwei Videokameras, lasse sie das Selbe aufnehmen. Dazu benötige man ein Prisma, durch welches beide Kameras den selben Auschnitt bekommen. Die Kameras nehmen auf. Aber nicht mit den gleichen EInstellungen. Die eine Kamera nimmt ein unterbelichtetes Video auf, die andere wiederum ein überbelichtetes.</p>
<p><img src="http://www.phreekz.de/Forum/userpix/2_01_1.jpg" alt="DRI 1" width="602" height="600" /></p>
<p>Am Rechner batched man die Takes per TC &#8211; der im Übrigen bei beiden Kameras gleich sein sollte &#8211; auf den Rechner.</p>
<p><img src="http://www.phreekz.de/Forum/userpix/2_02_1.jpg" alt="DRI 2" width="650" height="488" /></p>
<p>Man schneide die ersten Aufnahmen, und rendert sie raus. Danach ersetze die man die Captures durch die Aufnahmen der zweiten Kamera und Voila, hat man auch den zweiten Teil renderfertig.</p>
<p><img src="http://www.phreekz.de/Forum/userpix/2_03_1.jpg" alt="DRI 3" width="600" height="450" /></p>
<p>Die Videos setze man in einer Compositingsoftware gefühlvoll  übereinander. Fertig ist ein Video mit erweiterter Dynamik.</p>
<p><img src="http://www.phreekz.de/Forum/userpix/2_04_1.jpg" alt="DRI 4" width="600" height="447" /></p>
<p>Die Technik ist unter den Fotoschießern als <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Range_Increase">DRI</a> bekannt. Und wenn das Ergebnis schon nicht technisch einwandfrei ist, dann zumindest künstlerisch wertvoll  <img title="Laughing" src="http://phreekz.de/Forum3/images/smilies/icon_lol.gif" alt=":lol:" /></p>
<p>Für die Technikfreaks und auch die Hersteller:</p>
<p>Nach nem Dialog auf slashcam kam ich zu der Überzeugung, dass es höchst sinnvoll wäre Entweder eine 6Chip Kamera auf den Markt zu werfen Oder den Blendenumfang der Chips zu erhöhen.</p>
<p><strong>6Chip:</strong></p>
<p>Man nehme eine 3 ChipKamera, aber in dieser sind ganz Besondere CCDs eingebaut, nämlich 2 Stück hintereinander in Sandwichbauweise. Der Vordere nimmt zuviel Licht auf und der hintere ist die unterbelichtete Komponente. &#8211;> Voila, Fertig ist ein erweiterter Blendenumfang, der in der Kamera per Tonemapping oder Gammakurvenänderung an das PAL/HDV 8Bit angepasst wird.</p>
<p>Abgesehen davon könnt ihr ruhig mal n ProsumerFormat auf den Markt werfen, das mehr als 8Bit Tiefe pro Farbkomponente beherrscht.</p>
<p>Bezüglich <span style="font-weight: bold;">6Chip</span>:<br />
Letztens habe ich doch glatt gelesen, dass die Fuji S3/S5 mit einem ominösen Super-CCD-Sensor ausgestattet sind, welche auf einem Chip Sensoren mit hoher und niedriger Empfindlichkeit tragen.</p>
<p><!-- m --><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Super-CCD-Sensor">http://de.wikipedia.org/wiki/Super-CCD-Sensor</a><!-- m --></p>
<p>Und <span style="font-weight: bold;">HDR im Video</span>:<br />
Da haben sich n paar Geeks scheinbar Plugs und Module entworfen, die Videoaufnahmen anhand von zusätzlich geschossenen Fotos erheblich in Sachen Schärfe und Kontrastbereich verbessern.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=1PktKqyRXIE">http://www.youtube.com/watch?v=1PktKqyRXIE</a></p>
<p><!-- m --><a href="http://www.cs.washington.edu/homes/pro/papers/videoEnhancement/videoEnhancement.htm">http://www.cs.washington.edu/homes/pro/ &#8230; cement.htm</a><!-- m --></p>
 <p><a href="http://www.phreekz.de/wordpress/?flattrss_redirect&amp;id=85&amp;md5=90eca51435554bd3489d2f1479a3377e" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://www.phreekz.de/wordpress/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.phreekz.de/wordpress/2008/05/hdrdri-mit-einfachen-kameras/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<atom:link rel="payment" href="http://www.phreekz.de/wordpress/?flattrss_redirect&amp;id=85&amp;md5=90eca51435554bd3489d2f1479a3377e" type="text/html" />"
	</item>
		<item>
		<title>HDR -&gt; DRI = spektakulär ausgelutscht</title>
		<link>http://www.phreekz.de/wordpress/2007/03/hdr-dri-spektakular-ausgelutscht/</link>
		<comments>http://www.phreekz.de/wordpress/2007/03/hdr-dri-spektakular-ausgelutscht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 21:49:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chmee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[Video & Audio]]></category>
		<category><![CDATA[DRI]]></category>
		<category><![CDATA[HDR]]></category>
		<category><![CDATA[Tonemapping]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.phreekz.de/wordpress/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[<<p>Die Modeerscheinung der letzten 2 Jahre im Fotobereich.  Interessante Bilder und irgendwann doch wieder langweilig.  Irgendwas zwischen gemalt, verkünstelt und Aussergewöhnlich.</p>
<p>Das Bild, welches den Hype mit zu verantworten hat:<br />
<img src="http://captain-obvious.de/wp-content/uploads/2007/11/church_hdr.jpg" alt="Bild" /></p>
<p>Ein weiteres gutes Bild:<br />
<img src="http://www.pixey.de/wp-content/uploads/2008/03/single-image-process-hdr.jpg" alt="Bild" /></p>
<p>Ein schlechtes Bild &#8211; starke Licht/Schattenhöfe, uninteressantes Motiv<br />
<img src="http://www.doku.info/dbobjects/0711_hdr1_b.jpg" alt="Bild" /></p>
<p>Ein weiteres kontrastloses Bild.<br />
<img src="http://antonia.files.wordpress.com/2007/01/erzeugtes-hdr-3-tone-mapped-bearb.jpg" alt="Bild" /></p>
<p>Hier mal wieder Links zum Thema:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
<a href="http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=609469">Bilder bei photo.net</a></p>
<p><a href="http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Wie_funktioniert_Dynamic_Range_Increase__DRI_/2225.aspx">Wie funktioniert DRI</a> und <a href="http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Dynamic_Range_Increase_DRI_mit_Photoshop/2246.aspx">Teil 2</a></p>
<p><a href="http://www.puchner.org/Fotografie/technik/nachbearbeitung/DRI.htm">HDR Tonemapping HDRI LDRI Beschreibung</a></p>
<p><a href="http://www.hdrsoft.com/resources/dri.html">FAQ &#8211; Using HDR in Photography</a></p>
<p>Picturenaut 2.08beta &#8211; HDR-Freeware &#8211; <a href="http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1635436&#038;postcount=796">Download</a> &#8211; <a href="http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=61750&#038;page=81">Forenthread des Programmierers</a></p>
<p>weitere Tools und Tutorials für HDR DRI Tonemapping:</p>
<p><!-- m --><a href="http://www.stefansimons.de/dri.html">http://www.stefansimons.de/dri.html</a><!-- m --></p>
<p><!-- m --><a href="http://www.pixeltreff.net/7.html">http://www.pixeltreff.net/7.html</a><!-- m --></p>
<p><!-- m --><a href="http://www.diedankers.de/e1_dri_hdr.htm">http://www.diedankers.de/e1_dri_hdr.htm</a><!-- m --></p>
<p><!-- m --><a href="http://www.traumflieger.de/desktop/DRI/dri_tool.php">http://www.traumflieger.de/desktop/DRI/dri_tool.php</a><!-- m --></p>
<p><a href="http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=296675">Tutorial für die Bearbeitung von Bildern</a></p>
 <p><a href="http://www.phreekz.de/wordpress/?flattrss_redirect&amp;id=80&amp;md5=9b82a8304353b14f1041fd5ea1705eb5" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://www.phreekz.de/wordpress/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Modeerscheinung der letzten 2 Jahre im Fotobereich.  Interessante Bilder und irgendwann doch wieder langweilig.  Irgendwas zwischen gemalt, verkünstelt und Aussergewöhnlich.</p>
<p>Das Bild, welches den Hype mit zu verantworten hat:<br />
<img src="http://captain-obvious.de/wp-content/uploads/2007/11/church_hdr.jpg" alt="Bild" /></p>
<p>Ein weiteres gutes Bild:<br />
<img src="http://www.pixey.de/wp-content/uploads/2008/03/single-image-process-hdr.jpg" alt="Bild" /></p>
<p>Ein schlechtes Bild &#8211; starke Licht/Schattenhöfe, uninteressantes Motiv<br />
<img src="http://www.doku.info/dbobjects/0711_hdr1_b.jpg" alt="Bild" /></p>
<p>Ein weiteres kontrastloses Bild.<br />
<img src="http://antonia.files.wordpress.com/2007/01/erzeugtes-hdr-3-tone-mapped-bearb.jpg" alt="Bild" /></p>
<p>Hier mal wieder Links zum Thema:<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
<a href="http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=609469">Bilder bei photo.net</a></p>
<p><a href="http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Wie_funktioniert_Dynamic_Range_Increase__DRI_/2225.aspx">Wie funktioniert DRI</a> und <a href="http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Dynamic_Range_Increase_DRI_mit_Photoshop/2246.aspx">Teil 2</a></p>
<p><a href="http://www.puchner.org/Fotografie/technik/nachbearbeitung/DRI.htm">HDR Tonemapping HDRI LDRI Beschreibung</a></p>
<p><a href="http://www.hdrsoft.com/resources/dri.html">FAQ &#8211; Using HDR in Photography</a></p>
<p>Picturenaut 2.08beta &#8211; HDR-Freeware &#8211; <a href="http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1635436&#038;postcount=796">Download</a> &#8211; <a href="http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=61750&#038;page=81">Forenthread des Programmierers</a></p>
<p>weitere Tools und Tutorials für HDR DRI Tonemapping:</p>
<p><!-- m --><a href="http://www.stefansimons.de/dri.html">http://www.stefansimons.de/dri.html</a><!-- m --></p>
<p><!-- m --><a href="http://www.pixeltreff.net/7.html">http://www.pixeltreff.net/7.html</a><!-- m --></p>
<p><!-- m --><a href="http://www.diedankers.de/e1_dri_hdr.htm">http://www.diedankers.de/e1_dri_hdr.htm</a><!-- m --></p>
<p><!-- m --><a href="http://www.traumflieger.de/desktop/DRI/dri_tool.php">http://www.traumflieger.de/desktop/DRI/dri_tool.php</a><!-- m --></p>
<p><a href="http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=296675">Tutorial für die Bearbeitung von Bildern</a></p>
 <p><a href="http://www.phreekz.de/wordpress/?flattrss_redirect&amp;id=80&amp;md5=9b82a8304353b14f1041fd5ea1705eb5" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://www.phreekz.de/wordpress/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.phreekz.de/wordpress/2007/03/hdr-dri-spektakular-ausgelutscht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<atom:link rel="payment" href="http://www.phreekz.de/wordpress/?flattrss_redirect&amp;id=80&amp;md5=9b82a8304353b14f1041fd5ea1705eb5" type="text/html" />"
	</item>
	</channel>
</rss>

