Kommentare zu: LBM 2 v1 – Benchmark http://www.phreekz.de/wordpress/2009/01/lbm-v2/ thinktank mindmachine Thu, 02 Feb 2012 09:30:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: chmee http://www.phreekz.de/wordpress/2009/01/lbm-v2/comment-page-1/#comment-228 chmee Thu, 28 Jan 2010 19:01:13 +0000 http://www.phreekz.de/wordpress/?p=252#comment-228 Nein, für so eine Schlußfolgerung gibt es zu wenig zu "sehen".. Da der Benchmark lediglich Singlecorepower definiert, ist er aber zB für Spiele ganz gut geeignet, oder der Vergleich der Caches und Generationen (siehe oben E2180 und E7600 auf 3GHz). Man könnte zB sagen, dass ein Partikelwert von 1600 gut für aktuelle Spiele geeignet ist (logisch, dass auch eine potente GraKa eingebaut sein muss, aber die CPU kann dann als Flaschenhals ausgeschlossen werden).. Wenn man mahr Werte von den aktuellen i7/9/5 zusammenträgt, kann man die Diagramme der Prozessorgenerationen vergleichen (Bei wieviel GHz macht welche Prozessorgeneration wieviel Partikel und um wieviel % ist die aktuelle Generation effizienter. Stromverbrauch in den Gedanken einbeziehen. Nein, für so eine Schlußfolgerung gibt es zu wenig zu “sehen”.. Da der Benchmark lediglich Singlecorepower definiert, ist er aber zB für Spiele ganz gut geeignet, oder der Vergleich der Caches und Generationen (siehe oben E2180 und E7600 auf 3GHz). Man könnte zB sagen, dass ein Partikelwert von 1600 gut für aktuelle Spiele geeignet ist (logisch, dass auch eine potente GraKa eingebaut sein muss, aber die CPU kann dann als Flaschenhals ausgeschlossen werden).. Wenn man mahr Werte von den aktuellen i7/9/5 zusammenträgt, kann man die Diagramme der Prozessorgenerationen vergleichen (Bei wieviel GHz macht welche Prozessorgeneration wieviel Partikel und um wieviel % ist die aktuelle Generation effizienter. Stromverbrauch in den Gedanken einbeziehen.

]]> Von: Marco (smileyml) http://www.phreekz.de/wordpress/2009/01/lbm-v2/comment-page-1/#comment-223 Marco (smileyml) Tue, 26 Jan 2010 23:37:38 +0000 http://www.phreekz.de/wordpress/?p=252#comment-223 Kann und wird es denn auch eine Schlussfolgerung/Auswertung der Ergebnisse geben?! So z.B. kann man CPUs für einen gewissen Einsatz (Netbook, Laptop, Dekstop) empfehlen?! Kann und wird es denn auch eine Schlussfolgerung/Auswertung der Ergebnisse geben?! So z.B. kann man CPUs für einen gewissen Einsatz (Netbook, Laptop, Dekstop) empfehlen?!

]]> Von: Marco (smileyml) http://www.phreekz.de/wordpress/2009/01/lbm-v2/comment-page-1/#comment-221 Marco (smileyml) Mon, 25 Jan 2010 18:37:37 +0000 http://www.phreekz.de/wordpress/?p=252#comment-221 P8700 @2,53Ghz - 1407 Particles P8700 @2,53Ghz – 1407 Particles

]]> Von: raubkopierer http://www.phreekz.de/wordpress/2009/01/lbm-v2/comment-page-1/#comment-220 raubkopierer Mon, 25 Jan 2010 16:28:15 +0000 http://www.phreekz.de/wordpress/?p=252#comment-220 Phenom II X4 955 BE (@ 3,2GHz default) mit wine: 1507 Ich habs zwar jetzt unter Wine laufen lassen aber das sollte dem ganzen keinen Abbruch tun. Phenom II X4 955 BE (@ 3,2GHz default) mit wine: 1507

Ich habs zwar jetzt unter Wine laufen lassen aber das sollte dem ganzen keinen Abbruch tun.

]]> Von: Was ist besser 4 oder 6 GB Arbeitsspeicher? - Hardware @ tutorials.de: Forum, Tutorial, Anleitung, Schulung & Hilfe http://www.phreekz.de/wordpress/2009/01/lbm-v2/comment-page-1/#comment-219 Was ist besser 4 oder 6 GB Arbeitsspeicher? - Hardware @ tutorials.de: Forum, Tutorial, Anleitung, Schulung & Hilfe Mon, 25 Jan 2010 11:48:53 +0000 http://www.phreekz.de/wordpress/?p=252#comment-219 [...] [...] [...] [...]

]]> Von: chmee http://www.phreekz.de/wordpress/2009/01/lbm-v2/comment-page-1/#comment-204 chmee Tue, 12 Jan 2010 21:29:06 +0000 http://www.phreekz.de/wordpress/?p=252#comment-204 E7600 auf 3,06GHz - 1560 Particles E7600 auf 3,45GHz - 1666 Particles E7600 auf 3,64GHz - 1710 Particles E7600 auf 3,06GHz – 1560 Particles
E7600 auf 3,45GHz – 1666 Particles
E7600 auf 3,64GHz – 1710 Particles

]]>