You are currently browsing the phreekz blog archives for Oktober, 2007


Kaufempfehlung Okt 2007

Festplatte

Samsung HD250HJ SpinPoint S250

Schnell, verdammt schnell ! Über 100MB/Sek. beim Lesen. Knapp 97MB/Sek beim Schreiben.

S-ATA II mit NCQ
250GB
7.200 Upm
8MB Cache

Preis etwa 58Eur

Ähnliche Werte bringen auch die neuen Platten von Seagate :
Barracuda AS Serie
zB ST3250310AS Barracuda 7200.10
250GB – SATA2 mit NCQ – 8MB Cache – Lesen/Schreiben bis zu 97MB/Sek.

Das Geheimnis ? Es sind 1Pladder-Festplatten, wo eben auf einer Pladder (Magnetscheibe) diese hohe Datendichte herrscht, dass 250GB auf eine Magnetscheibe passen.

Fluid Dynamics in Echtzeit

Im LBM-Benchmark habe ich versucht, die Realtime CFD von Jos Stam umzusetzen.

Hier die wichtigen Links, die man im Netz zu diesem Thema findet:
Wolken in CFD
Jos Stam Arbeiten
Jos Stam PDF zur CFD in Games, also EchtzeitLink2
Sourcecode in BB von Krümel
Plasmapong – Psycho-Pong mit Fluid Umsetzung und Sandbox
Java-Umsetzung von Phagor – Source steckt in der PDE-Datei
PDF-Datei zu Fluid Dynamics und Multithreadinglösungen

hilfreiche Links und Tipps zum Thema:
simulating Smoke and Water mit Powerpoint-Daten
Echtzeit NSE aufbauend auf Siggraph 2006 – Deutsch
Modellreduktion für Echtzeitfluide – PDF

Raid5 unter NForce4 ?

Normalerweise wird immer gesagt, dass RAID5 aufgrund der Paritätsberechnung nicht schnell sein kann. Man redet von Schreib-Werten um 50MB/Sek. Angeblich soll es aber auch anders gehen, wenn man einige Dinge beachtet. Das Ziel : 130MB/Sek bei 3 Platten bzw. bis zu 280MB/Sek bei 5 Platten

Das könnte die Lösung sein

1. Festplatten richtig partitionieren
Win XP und ähnliche OS dieser Zeit haben die unglückliche Angewohnheit, die erste Partition einer Festplatte auf Sektor 63 zu beginnen. Somit sind alle folgenden Sektor- und Blockgrößen irgendwie krumm und benötigen ein Vielfaches der Rechenzeit. Somit soll der Beginn der ersten Partition auf 2048 gesetzt werden. Vista – was ein Glück – tut es, und andere Software kann das auch.

2. Stripe Size optimieren
Die Raidgröße ( -1, wegen der Parity-Platte, also 2 bei 3Platten) sollte rechnerisch einfach durch den I/O-Chip-Treiber ansprechbar sein. XP benutzt als I/O-Block-Stripe eine Größe von 64kB, Vista irgendwas zwischen 1 und 8MB. Also setze man zum ersten Test die StripeSize bei 3 Platten auf 32kB und benutze Partitionsgrößen, die ein Binär-Vielfaches von 32 sind.

3. I/O-BlockSize ändern
Durch 2. wissen wir, dass auch der Raid-Chip bzw, die Software Blockgrößen verwendet, die ein Vielfaches von 2 sind. Normalerweise lässt sich dieser Wert nicht ändern, aber gut zu wissen, dass XP 64kB benutzt.

4. Cluster-Größe optimieren
Auch hier sollte man für die Cluster-Größe den Wert der vorangegangenen Tipps benutzen. Beispielsweise sollte man unter XP wieder das RAID mit NTFS und 64kB Clustern formatieren.

Diese Tipps optimieren alle möglichen Rechenwege beim Zugriff auf das RAID5-System und es sollte nun wie eine Rakete abgehen.

Original-Thread in Englisch:
http://forums.storagereview.net/index.p … ded&start=

zum Lesen:
http://www.multibooters.co.uk/partitions.html
RAID-Hostadapter c’t 11/05, Seite 19

Links zu Software:
http://www.diydatarecovery.nl/mbrtool.htm
http://www.diydatarecovery.nl/HD_Workbench.htm
http://partitionlogic.org.uk/download/index.html
http://www.geocities.com/thestarman3/tool/de/PTS-DE.htm

Einige Ergebnisse mit 3x Samsung HD250HJ.

Die Zacken im HDTach gefallen mir nicht, aber ich komme auch nicht dahinter, woran es liegt. Am ATTO-Benchmark fällt auf, dass kleinere Dateien recht lausig kopiert werden, aber ab etwa 1MB-Blockgröße die Sache recht anschaulich wird. Besonders das Ding mit dem Partition Offset von 2048(800) anstatt 63(3F) werd ich weiter testen.

Das sind die Werte von ATTO und HD-Tach mit Stripe 32K und Block und Clustergröße 64K:

Ach ja, auf der Suche nach einem Hexeditor und anderen Programmen zur Veränderung der Partitionsdaten in der MBR habe ich Folgendes gefunden:

1. HxD – HDD HexEditor
Mit dem kann man bequem auf alle Sektoren der Festplatte zugreifen. Freeware.

2. PartitionInfo und PTedit32
Freeware Tools. PartitionInfo (PartinNT) ist für den Check der Partititionsdaten gedacht. Mit PTEdit32 lassen sich die Partititionsdaten ändern. Bitte mit Vorwissen benutzen, kann alles schnell wech sein !!!

mfg chmee

**EDIT** Ich habe das System auf RAID0 gestellt, da mich die Werte nicht ausreichend überzeugt haben. Besser ein Raid0 mit 2 Platten zu haben und eine weitere -trotzalledem – schnelle Festplatte als Sicherungsplatte für Projekte, die auf dem Raid0 fertiggstellt wurden.

Audiosequencer in J2ME

–> Nachtrag Jan 2008 ->
Das Problem ist, dass auch J2ME sehr unterschiedlich implementiert wird. Und auch Flash ist auf Handies nicht gleich Flash. Das eine Gerät kann WAV abspielen, dass andere -obwohl der Befehl implementiert ist- gibt keinen Laut von sich. Schaut auch nach Flashlite, wenn Euch das Thema interessiert.

Kaufempfehlung Okt 2007 I

Diese Festplatte lässt alle anderen im Schatten stehen:

Seagate Barracuda 7200.10 – http://www.chip.de/artikel/c1_artikelun … id1=&tid2=
Hier für nur 56€ unglaublich: http://HOH.de

Werde sie mir heute noch bestellen. :lol:

Stand : 05.10.2007

CPU

Intel hat seit einigen Wochen das Portfolio untenrum vergößert:

E2140 – 2180
Preislich ab etwa 65Euro bringt der E2140 das Gleiche wie der E4300, ist aber stolze 40Euro billiger. OC-Wunder !

Link zu ForumDeLuxx – http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=360008

Bericht bei xBitLabs -
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di … e2160.html

Nicht zu vergessen : Der Quadcore Q6600 liegt momentan bei 248EUR

Hier mal sehr interessante Vergleiche von TomsHardware:
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

AMD ist endlich mit der “K10″-Generation raus.

Leider nicht die erhoffte Revolution, aber Schritt halten mit den aktuellen Intel-Prozessoren und verbesserte Stromspartechniken. Die Preise bei AMD bleiben das Kaufargument. Ein 140Euro X2 6000 Prozessor hält locker mit einem E6750 für 180Euro mit.

Cache
Hier noch etwas zum Thema Prozessorpower im Verhältnis zum Cache, hierüber wird immer wieder spekuliert und letztlich viel Blödsinn erzählt.

Bild

Man sieht schon, dass mehr Cache bis zu 25% mehr Frames in Spielen herausholt, aber in der Liste wird mit nicht limitierenden GraKa-Bildschirmgrößen hantiert, damit die reine CPU-Sache betrachtet wird. Das kann bei größerer
Auflösung anders aussehen. Zudem kosten die 25% Mehrpower einfach mal knapp 200% mehr ( 65EUR zu 180EUR ). Unbeachtet ist auch die OC-Reserve.

RAM

Kurz und Bündig : Ich habe keine Ahnung, wie tief die Preise noch fallen können. Die Unterschiede zwischen 800 und 667er Ram sind so gering, dass man ohne Gewissensbisse zu den Schnelleren greifen kann.

zB K&M Elektronik
1 GB DDR2-667 Exceleram – 25 Euro
2 GB DDR2-667 Corsair 2x1GB Kit - 65 Euro
2 GB DDR2-667 Aeneon 1 Riegel - 82 Euro

1 GB DDR2-800 Exceleram – 25 Euro
2 GB DDR2-800 A-Data 2x1GB Kit – 69 Euro
2 GB DDR2-800 OCZ 1 Riegel - 102 Euro

Hier noch ein Energieverbrauchsrechner. Ich find den toll
mfg chmee