Die Modeerscheinung der letzten 2 Jahre im Fotobereich. Interessante Bilder und irgendwann doch wieder langweilig. Irgendwas zwischen gemalt, verkünstelt und Aussergewöhnlich.
Das Bild, welches den Hype mit zu verantworten hat:
Ein weiteres gutes Bild:
Ein schlechtes Bild – starke Licht/Schattenhöfe, uninteressantes Motiv
Ein weiteres kontrastloses Bild.
Hier mal wieder Links zum Thema:
—————————————-
Bilder bei photo.net
Wie funktioniert DRI und Teil 2
HDR Tonemapping HDRI LDRI Beschreibung
FAQ – Using HDR in Photography
Picturenaut 2.08beta – HDR-Freeware – Download – Forenthread des Programmierers
weitere Tools und Tutorials für HDR DRI Tonemapping:
http://www.stefansimons.de/dri.html
http://www.pixeltreff.net/7.html
http://www.diedankers.de/e1_dri_hdr.htm
Wenn man es nicht übertreibt kann HDR aber auch recht hilfreich sein
LG
@wolfgang
Natürlich – Nach so vielen Jahren (den Kurztext hab ich 2007 geschrieben) sieht auch für mich die Betrachtung anders aus. Es fängt mit der Klärung an, was HDR eigentlich ist – und man kommt letztlich immer zu der Erkenntnis, dass auch ein „simples“ RAW (CR2,NEF etc) schon HDR ist, da es in seinem vollen Umfang gar nicht dargestellt werden kann. Und letztlich Ja, es gibt sehr viele, sehr gute Beispiele, wie man mit HDR->LDR-Wandlungen keinen verkünstelten, sondern echten Mehrwert erhält. Nichtsdestotrotz bleibt das Gros der Bilder, die man bei zB flickr unter HDR findet, lediglich Ramsch..